2014年1月11日

あけましておめでとうございます。

遅ればせながら。
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD




今年もよろしくお願い致しますm(__)m

年明け直後は体調が優れなく、特に鼻水が止まらなくて外出するどころではなかったです。
仕事も集中力を見事に欠いてしまったわけですが、当然写真もろくに撮っておりません。
で、本日は久々に撮影に行ってまいりました。おニューのレンズとともに。

といっても、導入したのはフォーサーズオーナー大好きであろう『50-200mmSWD』です。
ホントは松レンズが欲しかったんですけどね・・・カメラ以外でお金を使ってしまったので。。。
実際使ってみると、とっても解像力が高くてよく写るんですが、気持ち的には何か物足りない。

つーか焦点距離が足りない。

150mmF2.0とEC-20を買えば良かったか?とも思いましたがおそらくそれでも足りないでしょう。
去年も行ってきたのですが、滋賀県長浜市の湖北水鳥ステーションを訪ねたのですが
やはり換算400mmでは水鳥も小さくしか写りませんでした。
せめて600mm・・・いや、800mm。いやいや、理想は1200mm。
オリンパスさん。とっとと300mmF4.0と専用x2.0テレコンを出してください。
フォーサーズの300mmF2.8はとてもじゃないが買えません。それよりも車の資金に充てます。
いっそのこと、デジスコ・・・

と思ってしまったのは、観察センターから望遠鏡でオオワシを見せてもらったからなんですよね。
ガラス越しとはいえ本物の野生のオオワシ(遠くてちっぽけででしたが)を見たからにはもう・・・

まぁ、まずは双眼鏡とEC-20を買おうかな、と。




最初は雪景色メインで撮ろうかなとやって来たわけですが・・・
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO



到着するころにはだいたい解けておりました。
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO



鳥たちは休憩中。コハクチョウの姿は残念ながらありませんでした。
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD



うーむ、焦点距離が足りない。
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD



仕方ないから、水鳥ステーションで飼われてるヤギを激写。
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD



一心不乱に葉っぱを食べておりました。
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD




オオワシの姿を撮りたかったですが、無理でした。
まず肉眼で見つけられなかった。
レンズを覗き込んで換算400mmでも見つけられなかった。
湖岸より少し離れた山をねぐらにしてているようですが
私の探し方が下手だからなのか、いっこうに見つけられなかったです。
何事も経験ですね。双眼鏡が欲しくなりました。
観察センターの人に「(オオワシは)湖に餌を捕りに来ますか?」と聞くと
「来ることもありますよ。今日は湖のほうをじっと見てるからワンチャンスあるかも」と言ってたので
少し期待しましたが、まだまだそんなチャンスを待てるほど野鳥観察のための忍耐力は育ってないので
結局今日は帰ることにしました。

次は双眼鏡とEC-20と三脚を持って来なければいけませんね。
E-M1の5軸手振れ補正はすさまじく強力で400mm程度のファインダー像でも安定させちゃうのですが、レンズが重いので左手がつらいです。



4 件のコメント:

  1. 50-200はボケが汚い(武士の情けで「時もある」と書いとこう)
    けど良いレンズです。

    ただ僕らユーザーからは200じゃ足りないよってずっといってるんだけど換算で400ミリってことでメーカーは落ち着いちゃったんですよね。
    MZDではおっしゃるようなレンズが必須だと思います。

    返信削除
  2. 時計好きさん、こんにちは。
    確かにボケが汚い・・・うるさい感じですね。
    35-100mmの作例で見られるようなとろけるボケではない・・・
    とりあえず今年後半にリリースされるであろう40-150mmがどうなってるか期待と不安。

    換算で2倍・・・600mm相当から一向に伸びませんね。
    ニコンなら、800mmF5.6とD7100で1200mm相当になりAFも使えますが^^
    噂のα79のAFが良い出来なら、タムロンのアレとともに出戻りしたろかなとか思ったり。

    返信削除
  3. 新年早々、素晴らしい雪景色を拝見させていただきました。
    今年も宜しくお願いします。

    E-M1は、フォーサーズのレンズも使えますが、
    やはり、ボディが小さ過ぎてバランスが悪いですね !
    私は、E-5を買い戻しました。

    返信削除
  4. フォトンさん、こんばんは。
    マイカーがあれば、更なる雪景色を撮りに行けるのですが……
    金を貯めなければ^^;

    E-5は私も一瞬だけ購入を考えたことがありましたが
    私の手は小さく、力も貧弱なので運用は容易ではないと思われ断念しました。
    まぁバッテリーグリップを付ければE-M1も少しはがっしりとするので……大丈夫でしょう。
    マウント部分に少し不安が残りますが……(汗)
    早くマイクロのマウントでプレミアムな望遠レンズを出してほしいです。

    返信削除